tirsdag 24. mars 2009

Quiz 23. mars 2009

De glade og hyggelige guttene på Ja, det e oss seiret i aften, de tok førsteplassen med 54 poeng, et lite og nødvendig hestehode foran Roald Aas på 53.
Gratulerer!


Aktueltrunden var i kveld av den absolutt enkle sorten, hvor hele åtte lag fikk en knallstart med 12 poeng.

Aller først det vanlige Glimt-spørsmålet hvor vi skulle til helgas avholdte kamp.
Per Verner Rønning var svaret - han scoret det eneste målet mot Molde.
Videre til guvernøren i Murmansk som har blitt sparket av Russlands president, Åge Aleksandersens 60-årsdag, Åse Klevelands 60-årsdag, Marit Breivik som er blitt utnevnt til ridder av St. Olavs orden, Röyksopp som skal kommer til årets Parkenfetival, Steven Gerrard som scoret tre av målene mot Aston Villa i gårsdagens kamp, den norske oppsetningen av musikalen Mamma Mia på Folketeateret i Oslo, Halvdan Sivertsen som hadde gjesteoppdtreden i TV-serien Himmelblå, sveitseren Dario Cologna som står som vinner av den totalte verdenscupen, Ole Einar Bjørndalen som nå har 89 verdenscupseire, og til slutt om rockebandet Metallica som opptrådte i Austin, Texas - som et ukjent norsk and uten platekontrakt.

En fin start for mange lag altså, med en snittsum høy til Aktuelt å være.
Denne ble notert til 10,2.

Conan O'Brien

Så billedoppgaven.
Grunnet lydtrøbbel ble denne ikke introdusert av Paul McCartneys My brave face.
Men oppgaven handlet allikevel om mer eller mindre brave ansikter - tolv kjente personer i form av karikaturtegninger av forskjellig type.

Oølgende kjente personer var karikert:
Conan O'Brien, Adam Sandler, Albert Einstein, Hillary Clinton, Sylvester Stallone, Victoria Beckham, Sean Connery, John Cleese, Jack Nicholson, Paris Hilton, Cristiano Ronaldo og Christopher Walken.

En hel del lag hadde Robin Williams på Conan O'Brien, og det var neimen ikke rart.
Jeg la ikke merke til det før runden, men disse to ansiktene var nesten uhyggelig lik hverandre - som en karikatur vel og merke.
Ellers var Christopher Walken en luring som flere lag visste hvem var men ikke husket navnet på.

En hel bråte med ellevere og tolvere ble utdelt etter denne runden.
Og dette ble også kveldens enkleste kategori med en snittsum på 10,6.



Så musikkrunden, som i kveld også var ønskekategorien.
Denne het Berømte rockegitarister, og tolv kjente gitarister var smeltet sammen til en medley bestående av følgende:

Jimi Hendrix med Foxy Lady
Jimmy Page fra Led Zeppelin med Heartbreaker
Keith Richard i The Rolling Stones med Satisfaction
Chuck Berry med Johnny B. Goode
Hank Marvin fra The Shadows med Apache
Angus Young i Ac/DC med Thunderstruck
Mark Knopfler i Dire Straits med Money for nothing
Ronni Le Tekrø fra TNT med 10 000 Lovers (in one)
Paul Stanley/Ace Frehley i Kiss med I was made for loving you
David Gilmour i Pink Floyd med Money
Eric Clapton i Beatles-låten While my guitar gently weeps
Brian May i Queen med avslutningen på We will rock you

Grunnet en feil opplysning som ble gitt før runden ble satt i gang, ble både Paul Stanley og Ace Frehley godtatt som riktig gitarist på Kiss' låt I was made for loving you.

Tre-fire lag hadde visstnok Eric Clapton både i tankene og på papiret i parentes som sologitarist på While my guitar gently weeps.
Jeg tror jeg kan ha vært vag eller hatt forvirrende framferd i opplysningene som ble gitt før runden, men nøyaktig hva jeg sa har jeg nå ikke den ringeste anelse om.
Men spørsmålet var altså Hvem spiller gitar her? - og dermed kunne vi slettes ikke godta George Harrison - uansett om lag hadde misforstått eller ei.
Spesielt tragisk var det for de som hadde Clapton i parentes med forklaring bak Harrison - men ting som står i parentes godtas ei.
Ja, det er strengt.
Men lag kan helgardere seg hvis vi tar hensyn til slike parenteser, og når vi bestemmer oss for å være strenge må det være gjennomført og gjelde alle.
Naturlig nok.
Men leit er det.

Heilt blank var så aldeles ikke heilt blank på denne oppgaven, de var det eneste lag som fikk 12 poeng og full score her.
Og kveldens første nachos ble således forært dette laget.


Så fjerde runde, introdusert av Händels La Rejouissance fra Musikk til et kongelig fyrverkeri.
Denne kategorien het Kongelig kjærlighet og geografi, hvor alle spørsmålene var kongehusrelaterte, og hvor hvert eneste svar var en by eller et sted.

Dronning Silvia av Sverige som opprinnelig kommer fra Vest-Tyskland, kronprins Olav som giftet seg med Märtha av Sverige, HKH Kronprinsesse Mette-Marit som kommer fra Kristiansand, Ari Behn som kommer fra Østfold - men som er født i Sverige, Grace Kelly som ble fyrstinne av Monaco, Ari Behn og Märtha Louise som giftet seg i Trondheim, Prins Philip av Edinborough som opprinnelig kommer fra Hellas, Dronning Margrethe av Danmarks søster Anne-Marie som var dronning i Hellas til monarkiet ble avskaffet, den vest-tyske diplomaten Claus Georg Wilhelm Otto Friedrich Gerd von Amsberg som giftet seg med dronning Beatrix av Nederland, kronprins Predrik av Danmark som giftet seg med Mary Donaldson fra Australia, hans lillebror Prins Joachim som nå er gift med Marie Agathe fra Frankrike, og til slutt dronning Astrid av Belgia som opprinnelig var fra Sverige.

Ingen lag greide tolv poeng på denne runden, et par-tre av spørsmålene var litt trickye og på grensen til lurespørsmål.
Men fire lag greide 11 poeng, og fem greide 10.
Snittsum på 8 blank.


Siste kateogori for kvelden het Vær og vind, dette i anledning at det i dag er verdens meteorologodag.
Supertramps It's raining again ble brukt som inspirasjonsmusikk, selv om kategorien handlet svært lite om regn.
Men andre værfenomener og værrelasjoner var derimot representert, slik som Beauforts skala, begrepet "sør for Stad" - og Stad ligger altså i Sogn og Fjordane, hva som er sterkest av lett bris og laber bris, hva som er svakest av flau vind og og svak vind, cumulusskyer, nett-samarbeidet mellom NRK og meteorologisk institutt ved navn yr.no, hva begrepet tropenatt vil si i Norge, nippflo til forskjell fra springflo, den varmeste lufttemperaturen i Norge målt i Nesbyen, instrumentet anemometer som man måler vindstyrke med, barometer som man måler lufttrykk med, og til slutt det eneste punktet på gradestokken som er det samme målt både i celsius og fahrenheit.
Riktig svar var her -40.

Dette ble aftenes tøffeste runde for de fleste lag - ingen tolvere og ingen ellevere ble delt ut.
Høyste poengsum var 9 - og snittsummen var på 6,5.

Bezzerquizzerne mottar forsinket nachos på enste quiz for sitt svar på spørsmålet om hva lav flo heter.
I og med at det heter springflo når floen er på sitt høyeste, så må den hete rusleflo når den er på det laveste.
Mente Bezzerquizzerne.



Og Ja, det e oss ble altså aftenens seierherrer med 54 poeng, og de samme herrer kan nå feire uhemmet i en hel uke til neste quiz.
Roald Aas kom på ønskekategoriplass, og de valgte en meget kjærkommen oppgave for mange lag.
Og hva den går ut på kan man få vite om man dukker opp neste mandag.
Samme tid og samme sted.

Takk for i aften!

21 kommentarer:

Flaggfreak på Team Antonsen sa...

Takk for nok en strålende quiz.

Har det sneket seg inn en liten skriveleif i bloggen? I bloggen står det at Ari Behn ble født i Sverige, mens på quizzen var rett svar Danmark.

PS: Takk for baksiden på Quizzekampen. Den var artig.

PSPS: Drømte i natt at Rybak vinner hele sjalabangen i Moskva, noe som er et veldig godt tegn.

Carlos Palpa(na)tine sa...

Endelig kom musikkrunden jeg har ønsket siden tidenes morgen! Bedre enn forventet!

Og jammen ble det ikke nachos..

Det var ganske nært at dere ble bært hjem i kveld (iallefall 50% av dere så ut til å trenge det..), men dere rota det til med å dra inn kongelige og andre ting vi ikke kan.....

Jonas sa...

Elsker, elsker, elsker musikkrunden!!
Den var KONGE, og UTROLIG profesjonelt laget!
Kuttene var virkelig "smeltet sammen" som du skrev.
Og det er en fornøyelse å være tilstede på slike quizzer.
(Og det vil jo faktisk si hver eneste quiz!)

Ellers synes jeg vær og vind sucked big time.
Heldigvis er det nå seks/sju (?) år til neste gang verdens meteorologidag faller på en mandag.

Palpa(na)tine, hvorfor et "na" i midten? Det er mulig det er morsomt, men jeg skjønner den ikke.
:-)

RingoBoi sa...

Det er litt problematisk at opptil flere lag oppfatter at den ærverdige, glimrende, fabelaktige, royalistiske Quizmaster Liv presiserer at spørsmålet gjelder hovedgitaristen i bandene vi hører. For det er barnelærdom at Eric Clapton spilte på Harrison-låten, men samtidig er det salige George (RIP) som var hovedgitarist i Beatles. Ikke at det hadde forandret vår plassering, men når dere våger dere ut i Nerdeland så gjelder det å være grøsselig nøyaktig i spørsmålsstillingen. Vi vil ikke ha på oss at vi ikke kan vår Beatles - og skal komme sterkt tilbake.

Anonym sa...

Fy FAAN for et HELVETES rått AC/DC-klipp du har lagt ut!! I love you!

Quizmaster sa...

Flaggfreak - Ja, har du sett, du! Sannelig står det ikke Sverige. Det skyldes at jeg trodde Behn ble født i Sverige da Herr Eide testet meg på spørsmålene sine. Og jeg hengte meg visst opp i det. Det skal forandres.
Værsågod for baksiden av Quizzekampen, og jeg håper du sanndrømte.

Carlos P - Vel fortjent og vel unt nachos! (Og hva "na-et" gjør midt i navnet skjønner heller ikke jeg.)

Jonas - Mange takk!

RingoBoi - That's the spirit! Kom for all del sterkt tilbake.
Jeg beklager på det mest beklagelige til lagene som misforstod - eller som jeg klarte å regelrett villede. Det er alltid ordentlig pokker med slikte hendelser, jeg skylder her både på menneskelig og teknisk svikt.
(Kan hende var jeg mer opptatt av å rope høyt enn å rope riktig på dette tidspunktet)
Det føles neimen ikke bra, for jeg vet jo at flere lag vet at det er Clapton som spiller.
Jeg kan bare beklage og beklage igjen.

Anonym - Thanks! I love you too.

Mick JAgger sa...

Dette får æ aldeles ikke til å stemme. Ingen på vårt lag hørte noe som helst om du skulle ha bandets hovedgitarist, det var jo isåfall kun på Kiss-låten. Skjønna ikke at de va mulig å misforstå at du skulle ha bandets hovedgitarist også på Beatles, spørsmål som blei stilt va jo kem som spilte på kuttan vi hørte!
Forresten en drit kul oppgave. Fleire sånne!

Palpatine sa...

Jeg prøvde å komme på en god sammenblanding av mitt vanlige brukernavn (Palpatine), og en eller annen gitarist som kunne hørt hjemme i en slik kategori...

Tenkte fornavnet var nok hint, men kanskje ikke... :-P

Ser i ettertid at den krever nok litt godvilje for å gå igjennom.. Mulig den ikke var morsom, men jeg skjønte den.. :-)

Jonas sa...

As in Carlos Santana ..
HAHA! Godt gjemt men veldig morsomt, faktisk.

Nancy Drew sa...

Men betyr dette at det var Herr Eide som stod bak konger og kjærlighet? Og du som hadde vær og vind? Det var jo overraskende, jeg trodde du var den som var spesialist på kongehuset og den slags.

Quizmaster sa...

Håhånei, jeg er aldeles ingen kongehuseksert.
Det er heller ikke Herr Eide, så vidt jeg vet.
Men vi liger begge å lage kategorier vi egentlig ikke har forutsetninger for å lage mht egne interessefelt og kunnskapsnivå.
Det er både artig, sunt og utfordrende.

For eksempel er det som regel jeg som lager sports - og fotballrunder, selv om Knut er den desidert mest sportsinteresserte av oss.
Og han har igjen spesialisert seg på artige samlekategorier som Bananer, tallet Tolv eller Snø og Snow.
Men igjen - kongehuset er det nok ingen av oss som har spesialkompetanse på.

Anonym sa...

Siden du liker å lage sport, kan du vel lage en skikkelig fotballrunde til neste gang?

Vims sa...

Flaggfreak: Det er allerede lagt opp til norsk feiring dagen etter ESC i Moskva, så tviler ikke på at du er sanndrømt.. ;-)

Jeg liker ikke at man risikerer å havne på 10.plass dersom 8 lag deler 2.plassen. Kan vi ikke isåfall få lov til å havne på 3dje..? :-)

Quizmaster sa...

Ojoj, jeg glemmer jo å sjekke min egen blogg.
Beklager tregt svar!

Anonym - Joda, det kan hende det dukker opp en fotballrunde om en stund ..
Når røpes ei!

Vims - jeg skjønner det kjempegodt.
Vi har tenkt på dette tidligere, for det ser noe "dramatisk" ut å være langt, langt oppe på lista og så se at man befinner seg på delt tiende eller noe deromkring.

Men når vi har lagt oss på en proff og sportslig linje, så må vi liksom kjøre løpet fullt ut..

Men kan hende forandrer vi på det, du er faktisk den første som har gitt tilbakemelding om akkurat dette.
Kanskje er det flere som vil ha systemet forandret i en litt mer vennlig lei?

Clarice S. sa...

Ja, det hadde vært noe! Det er litt kjipt å havne på femtendeplass om det bare er 5 poeng opp til 1.plass. Virker som man har gjort det mye dårligere enn man egentlig har. Kanskje vi kunne hatt en avstemming på det, lik Ja/Nei til ønskekategori?

=)

Konservativ sa...

Behold dagens rangeringssystem. Hva blir i såfall det neste? At vinnerne har idealsum?

Vimsn sa...

Jeg stemmer JA! :-)

Proffe og sportslige kan vi være resten av uka.

Vims igjen sa...

(Psssst! Hva om du bare forandrer til et vennligere lei uten å si noe? Jeg tviler nemlig på at du vil bli oversvømt av klager av typen: -Unnskyld,vi kom på 3.plass igår, men skulle strengt tatt havnet på 10.plass ifølge profesjonell sportsånd. Vennligst sørg for at vi rykker nedover 7 plasser på poenglista snarest!)

Flaggfreak sa...

Angående resultatrangering: Er det sånn at dersom et lag har 2 stk 12-ere, så går det foran et lag med bare én 12-er - forutsatt at de endte på samme sluttsum (sånn som i ESC)?

Palpatine sa...

Vel..

Om et lag havner på 15. så er det jo rent faktisk 14 lag som var bedre enn dette laget.. Selv om det dreier seg om 5 poeng, er det det mest riktige, syntes jeg...

Jeg er litt interessert i å høre hvordan rekkefølgen for de som kommer på delt plassering bestemmes? Tilfeldig? Tenker spesielt på dersom flere lag kommer på ønskekategoriplass..

Quizmaster sa...

Tja .. Jeg føler ikke noe behov for å endre på rangeringene med det første, så med mindre det blir et folkekrav beholder vi det nok som det alltid har vært.

ESC-regler gjelder nok ikke i quizsammenheng.
Vi kunne ha laget det slik om vi ville, med det ville bety slutten på artige ekstraomganger, samt mer jobb etter quizen mht utregninger.

Hva som bestemmer rekkefølgen blant lag med lik poengsum, er NÅR i retteprossesen disse legges inn på poenglisten.
Og det er igjen aldeles tilfeldig.
Hvis f.eks. Team Antonsen legges inn på poenglisten før Helt i Tet, og begge lagene da får lik poengsum, er det Team Antonsen som blir liggende øverst.
Og omvendt.

Hvis dagens heldige tall er 12, teller jeg - altå etter at neste kategori er ferdig - fra toppen av listen ned til laget som da ligger på tolvteplass.
(Dette vil da ikke si at laget i realiteten ligger på 12. plass, det riktige er å si at laget ligger på den tolvte linjen på excel-arket.)

Håper dette var oppklarenede!